RAPORT privind rezultatele evaluării integrității instituționale în cadrul Inspectoratului Pentru Protecția Mediului

Inspectoratul pentru Protecția Mediului (IPM) este autoritatea administrativă în subordinea Ministerului Agriculturii, Dezvoltării Regionale și Mediului, împuternicită să efectueze supravegherea și controlul de stat în domeniul protecției mediului și utilizării resurselor naturale.
Evaluarea integrității instituționale în cadrul IPM și subdiviziunilor sale teritoriale a fost realizată în perioada martie-septembrie 2020, în conformitate cu prevederile art.4 alin.(1) lit.e) din Legea nr.1104/2002 cu privire la Centrul Național Anticorupție și Legii nr.325/2013 privind evaluarea integrității instituționale.
Scopul acestui proces constă în identificarea, evaluarea riscurilor de corupție și recomandarea măsurilor de minimalizare/înlăturare a riscurilor de corupție în cadrul entității publice, precum și sporirea responsabilității conducătorilor pentru implementarea și consolidarea climatului de integritate instituțională în entitate.
Astfel, urmare evaluării integrității instituționale, în activitatea IPM și a subdiviziunilor sale teritoriale au fost identificate o serie de riscuri tipice și specifice de corupție, printre care: riscul coruperii pasive, abuzului / depășirii atribuțiilor de serviciu, riscul falsului în acte publice, riscul neglijenței în serviciu; riscul nedeclarării influențelor necorespunzătoare și a conflictelor de interese. Impactul acestor riscuri este grav şi pot aduce atingere drepturilor și libertăților fundamentale ale omului la un mediu înconjurător neprimejdios din punct de vedere ecologic pentru viață și sănătate, consfințit la art.37 din Constituția Republici Moldova.
Probabilitatea înaltă de materializare a riscurilor de corupție este susținută atât prin faptul că mandatul acestei entități implică un contact frecvent și direct cu persoanele juridice și cetățenii, în procesul căruia atât inspectorii, cât și subiecții supuși controlului au posibilitatea de a negocia soluționarea unor interese personale, ocolind procedurile legale, cât şi de multitudinea deficiențelor constatate în activitatea IPM.

Page: /